上一頁下一頁
下車的地方是borad street, 要再走15-20分中才會到機構
往機構的方向走會先遇到國會大樓
Statehouse長的很像白宮
國會的正門, 有機會再進去看看~
沿路遇到的教堂~美輪美奐
某個紀念館, 有空再進去看看
另外一個大學, 非常的小, 比東吳城區部還小
Columbus市立圖書館,我們機構就在附近, 該去上班了~
機構附近也有超速照相機!
今天機構在國會有倡導的活動, 趁活動前來照相
沒來得及仔細看, 不知道這是不是古早的轎車
林肯像
地上鑲有ohio 的地圖
活動會場是在國會的大廳,感覺像是開記者會~
活動義工, OSU社工大一新生, 人不錯一直陪我聊天><
某個人的紀念館~
我也簽了名, 希望以後進國會工作, 哈哈哈
有法案通過, 立委會在此召開公聽會
今天來的人不如預期, 不過活動還算蠻成功滴
我的督導, 加拿大人, 我把她照醜了, sorry!
我實習辦公的地方, 在走道上, 大家走過去都要跟我打招呼@@
上一頁下一頁
分享連結
女警涉向報案人索名牌折扣罪脫 官接納3被告因查案成朋友故提供折扣 (14:00)
2021/7/15
共1幅
下一頁
上一頁
偵緝女警在2017年調查詐騙案時，涉要求報案人和受查人提供購買名牌手袋和珠寶的折扣價作查案報酬，女警被控4項公職人員索取利益及一項公職人員接受利益罪，一名涉提供折扣的時裝公司部門經理及一名珠寶公司文員則各被控一項向公職人員提供利益罪，3人今（15日）在區域法院被裁定全部罪名不成立。有旁聽者聽到結果後鼓掌，女警一度以紙巾拭淚。
3名被告依次為偵緝女警李倩華（29歲）、時裝公司前部門經理梁慧嘉（45歲）及珠寶公司前文員庄澳琳（31歲）。控辯雙方承認事實稱，梁慧嘉和庄澳琳於2017年6月向警方舉報女商人莊詩敏詐騙150萬元奢侈品，李倩華被指派調查該案。莊詩敏後來與梁慧嘉及庄澳琳和解，於2018年1月8日全數還款。
暫委裁判官許肇强裁決時稱，控方證人莊詩敏前言不對後語，莊詩敏稱李倩華在落口供時向她問及折扣，及後又說在會面室內沒有對話。莊詩敏又承認李倩華當時語氣嚴肅像調查，故許官認為莊詩敏的證供不能倚賴。
許官又稱，另一警長促使莊詩敏與梁慧嘉及庄澳琳和解，未見李倩華參與，李倩華是否向二人索取利益並不清晰。許官又接納辯方所指稱，3人因詐騙案成為朋友，梁慧嘉和庄澳琳提供折扣價，並非因為李倩華公職人員的身分，因此許官認為控方舉證無法達致毫無疑點，故裁定3人罪名不成立。梁慧嘉及庄澳琳申請訟費，但許官稱二人有自招嫌疑，故拒絕訟費申請。